Cannabis terapeutica, la relazione sulle sospette reazioni avverse
«Dal 1° luglio al 31 dicembre 2023 sono pervenute al sistema di fitosorveglianza 5 segnalazioni di sospette reazioni avverse associate a uso medico di cannabis (9 nel semestre precedente)». Sono questi i dati in sintesi pubblicati dal Centro nazionale Ricerca e valutazione preclinica e clinica dei farmaci dell’Istituto superiore di sanità (Iss). Nel documento si legge che «l’età media dei pazienti era di 51,5 anni e in una segnalazione non era riportata alcuna informazione circa l’età del soggetto. Le donne rappresentavano la totalità dei casi. Escludendo due segnalazioni in cui non è stata riportata alcuna informazione, la durata del trattamento dei galenici magistrali a base di cannabis indicata nelle restantiera piuttosto uniforme oscillandotra i 26 e i 30 giorni».
Modalità di assunzione della Cannabis terapeutica
Come emerso dall’analisi dei dati «in nessuna delle segnalazioni era riportata l’informazione relativa alla posologia della preparazione galenica magistrale, mentre ad eccezione di un caso, era riportata l’informazione circa il contenuto o il titolo della preparazione. Per quanto riguarda invece la modalità di assunzione, la quasi totalità delle segnalazioni (tranne una dove non era riportata alcuna informazione) riportava l’assunzione per via orale (di cui una sublinguale, modalità di somministrazione riportata in vari studi clinici presenti in letteratura)». Inoltre «in due segnalazioni veniva espressamente riportata la preparazione in olio, mentre in una non era specificata alcuna informazione».
I motivi d’uso della cannabis
Tutte le segnalazioni, come emerso dai dati, «indicavano reazioni avverse comparse nel secondo semestre 2023 ad eccezione di una insorta il 7 luglio 2021. Tra i motivi d’uso è stato riportato “dolore infibromialgia” o solo “fibromialgia”, e “analgesia nel dolore cronico resistente a Fans”, nelle restanti due segnalazioni non era riportata alcuna informazione. In due segnalazioni le reazioni erano indicate come “non gravi”, in due la condizione veniva indicata come “invalidante” e nell’ultima era riportato invece “ospedalizzazione”, riferita a un accesso al pronto soccorso. La presenza di patologie concomitanti o condizioni predisponenti era indicata in 2 casi (rispettivamente una condizione di cecità e una gastrectomia)mentre in nessun caso erano indicati farmaci assunti in concomitanza».
Numero di segnalazioni si è ridotto rispetto agli anni precedenti
Come emerso dal report «in 4 segnalazioni il nesso di causalità è risultato «probabile», e in una è stato valutato come «possibile». Le segnalazioni sono pervenute dalla Liguria (n 2),dalla Toscana (n 1) e dal Friuli Venezia Giulia (n 1), in una segnalazione non è stato possibile ottenere alcuna informazione, i segnalatori erano medici (n 3) e «cittadino o altro non sanitario» (n 2). Come già segnalato nelle relazioni relative al periodo precedente, il numero di segnalazioni di preparazioni galeniche magistrali a base di cannabis, pervenute al sistema di fitosorveglianza, si è notevolmente ridotto rispetto agli anni precedenti. Continua inoltre ad essere evidenziato un calo nella qualità delle informazioni riportate (per es. mancanza di informazioni relative aposologie e dosaggi assunti, eventuali farmaci o altri prodotti assunti in concomitanza ecc.), ciò rende più complessa la valutazione del nesso di causalità delle singole segnalazioni».
